2022 N2 (2)
ნაფიც მსაჯულთა ინსტიტუტის გამოწვევები
PDF
83-92
რეფერატი

ნაფიც მსაჯულთა ინსტიტუტი, რომელიც ანგლო-ამერიკული სამართლებრივი სისტემის ნაწილია, გავრცელებულია არაერთ ქვეყანაში. მათ შორის არის საქართველო. ნაფიც მსაჯულთა სისტემას აქვს როგორც პოზიტიური, ასევე ნაკლოვანიმხარეები. მის დადებით მხარედ ითვლება ის, რომ იგი ხელს უწყობს ჯანსაღი სამართლის სისტემის არსებობას და იცავს საზოგადოებას, რათა პოლიტიკურმა ლიდერებმა ვერ შეძლონ სისხლის სამართლის სისტემის ბოროტად გამოყენება ოპონენტებისგასაჩუმებლად. ამავე დროს მის მთავარ ნაკლოვან მხარედ ითვლება ნაფიც მსაჯულთა შესაძლო მიკერძოებულობა ბრალდებულთა მიმართ. სტატიაში გაანალიზებულიაის რისკები, რაც ახლავს ნაფიც მსაჯულთა სისტემას ტექნოლოგიური განვითარებისპირობებში, როდესაც ნაფიცი მსაჯულები ინფორმაციას იღებენ სოციალური ქსელებიდან. სოციალური მედიის ეპოქაში ნაფიცი მსაჯულების ინსტიტუტი ახალი გამოწვევების წინაშე დგას.

საკვანძო სიტყვები: ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო, სოციალური მედია, სამართლიანი სასამართლო
გამოყენებული ლიტერატურა
  1. ადამიანის უფლებათა და ძირითად თავისუფლებათა დაცვის კონვენცია.
  2. ანა დოლიძე, „ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო საქართველოში და მისი შესაბამისობა ადამიანის უფლებათა ევროპულ კონვენციასთან“, ადამიანის უფლებები დასამართლის უზენაესობა, რედ. კონსტანტინე კორკელია, 2013.
  3. ლიკა კვიჟაშვილი, დავით ხურციძე. „ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო და მასთანდაკავშირებული საკითხები საქართველოში“, „ნაფიც მსაჯულთა ინსტიტუტი,თავისებურებანი და პრობლემები“, კავკასიის საერთაშორისო უნივერსიტეტი,საერთაშორისო სამართლის, კვლევითი ინსტიტუტი, გამომცემლობა „უნივერსალი“, 2017.
  4. Boston Bomber’s Death Sentence Should Not Have Been Vacated Based on Insufficient VoirDire [United States v. Tsarnaev, 968 F.3d 24 (1st Cir. 2020).].
  5. Registrar of the Supreme Court of South Australia v C [2016] SASC 93 (22 June 2016), http://www8.austlii.edu.au/cgi-bin/viewdoc/au/cases/sa/SASC/2016/93.html {26.03.2022}.
  6. Supreme Court Overturns Appeals Court Decision Reversing Death Sentence in BostonMarathon Bombing https://deathpenaltyinfo.org/news/supreme-court-overturns-appealscourt-decision-reversing-death-sentence-in-boston-marathon-bombing.
  7. http://dl.sangu.edu.ge/pdf/dissertacia/iosebkelenjeridze.pdf.
  8. https://edition.cnn.com/2022/03/04/politics/tsarnaev-supreme-court/index.html.
  9. https://www.gov.uk/government/news/two-jurors-convicted-for-internet-use {25.01.2022}.
  10. https://www.washburnlaw.edu/publications/wlj/online/volume/60/mccoy-boston-bomber.pdf.11. Jury_trial_institute_Ge.pdf