ნორ­მა­ტი­ული აქ­ტე­ბი:

1. სა­ქარ­თვე­ლოს რეს­პუბ­ლი­კის კონ­სტი­ტუ­ცი­ური კა­ნო­ნი „სა­ქარ­თვე­ლოს კონ­სტი­ტუ­ცია“N786, 24/08/1995.
2. სა­ქარ­თვე­ლოს კა­ნო­ნი „სა­ქარ­თვე­ლოს სა­მო­ქა­ლა­ქო კო­დექ­სი“ სა­ქარ­თვე­ლოს პარლა­მენ­ტი, N786, 26/06/1997.
3. სა­ქარ­თვე­ლოს კა­ნო­ნი „ჯან­მრთე­ლო­ბის დაც­ვის შე­სა­ხებ“, სა­ქარ­თვე­ლოს პარ­ლა­მენტი, N1139, 10/12/1997.
4. სა­ქარ­თვე­ლოს ორ­გა­ნუ­ლი კა­ნო­ნი „სა­ქარ­თვე­ლოს შრო­მის კო­დექ­სი“, სა­ქარ­თვე­ლოს პარ­ლა­მენ­ტი, N4113-რს, 17/12/2010.
5. სა­ქარ­თვე­ლოს ორ­გა­ნუ­ლი კა­ნო­ნი „სა­ქარ­თვე­ლოს შრო­მის კო­დექ­სი“, N3132, 25/05/2006 (ძა­ლა­და­კარ­გუ­ლი).
6. სა­ქარ­თვე­ლოს სა­მო­ქა­ლა­ქო საპ­რო­ცე­სო კო­დექ­სი, სა­ქარ­თვე­ლოს პარ­ლა­მენ­ტი, N1106, 14/11/1997
7. სა­ქარ­თვე­ლოს კა­ნო­ნი „შვი­ლად აყ­ვა­ნი­სა და მინ­დო­ბით აღ­ზრდის შე­სა­ხებ“, სა­ქართვე­ლოს პარ­ლა­მენ­ტი, N746-IIს 04/05/2017.
8. „სა­მო­ქა­ლა­ქო აქ­ტე­ბის რე­გის­ტრა­ცი­ის წე­სის დამ­ტკი­ცე­ბის შე­სა­ხებ“ სა­ქარ­თვე­ლოს იუსტი­ცი­ის მი­ნის­ტრის 2012 წლის 31 იან­ვრის №18 ბრძა­ნე­ბა.
9. სა­ქარ­თვე­ლოს იუს­ტი­ცი­ის მი­ნის­ტრის 2010 წლის 31 მარ­ტის N71 ბრძა­ნე­ბით დამ­ტკი­ცებუ­ლი „სა­ნო­ტა­რო მოქ­მე­დე­ბა­თა შეს­რუ­ლე­ბის წე­სის შე­სა­ხებ“ ინ­სტრუქ­ცია.
10. ბოგ­ვე­რა­ძე ნი­ნო, სუ­რო­გა­ცია/დო­ნა­ცი­ის სა­მარ­თლებ­რი­ვი რე­გუ­ლი­რე­ბის პრობ­ლე­მები სა­ერ­თა­შო­რი­სო და ერ­ოვ­ნულ დო­ნე­ზე, სა­დი­სერ­ტა­ციო ნაშ­რო­მი, თბი­ლი­სი, 0175, სა­ქარ­თვე­ლო 2017. სა­ერ­თა­შო­რი­სო აქ­ტე­ბი:
11. ად­ამი­ან­ის უფ­ლე­ბა­თა სა­ყო­ველ­თაო დეკ­ლა­რა­ცია, მი­ღე­ბუ­ლი 1948 წლის 10 დე­კემბერს გა­ერ­ოს გე­ნე­რა­ლუ­რი ას­ამ­ბლე­ის მი­ერ;
12. Act for Protection of Embryos (The Embryo Protection Act), Federal Law Gazette, Part I, No. 69, issued in Bonn, 19 December 1990, page 2746.
 

სა­მეც­ნი­ერო ლი­ტე­რა­ტუ­რა:

13. გე­ლაშ­ვი­ლი ირ­მა, სა­დი­სერ­ტა­ციო ნაშ­რო­მი: ჩა­ნა­სა­ხის სა­მო­ქა­ლა­ქო­ სა­მარ­თლებ­რი­ვი მდგო­მა­რე­ობა, 11.05.2012.
14. თეთ­რა­ული ცი­ცი­ნო, ეკ­ონ­ომ­იკ­ური სტა­ბი­ლი­ზა­ცი­ის პრობ­ლე­მე­ბი თა­ნა­მედ­რო­ვე მსოფ­ლი­ოში და „ოვ­ერ­ტო­ნის ფან­ჯა­რა“, თა­ნა­მედ­რო­ვე მსოფ­ლი­ოს ეკ­ონ­ომ­იკ­ური პრობ­ლე­მე­ბი, ივ­ანე ჯა­ვა­ხიშ­ვი­ლის სა­ხე­ლო­ბის თსუ. პა­ატა გუ­გუშ­ვი­ლის სა­ხე­ლო­ბის ეკ­ონ­ომ­იკ­ის ინ­სტი­ტუ­ტის გა­მომ­ცემ­ლო­ბა, თბი­ლი­სი, 2020, http://conferenceconomics. tsu.ge/doc/2020konfint.pdfablo QueirozI Cleonice CaminoII Lilian GalvãoIII Julian SantosIV Natália PequenoV Anderson MathiasVI, Social representations of mothers about human
rights, Arquivos Brasileiros de Psicologia; Rio de Janeiro, 65 (3)

სა­სა­მარ­თლო გა­დაწყვე­ტი­ლე­ბე­ბი:

15. ად­ამი­ან­ის უფ­ლე­ბა­თა ევ­რო­პუ­ლი სა­სა­მარ­თლოს გა­დაწყვე­ტი­ლე­ბა, S.H. ANDOTHERS v. AUSTRIA, Application no. 57813/00, Strasbourg, 1 April 2010.
16. ად­ამი­ან­ის უფ­ლე­ბა­თა ევ­რო­პუ­ლი სა­სა­მარ­თლოს გა­დაწყვე­ტი­ლე­ბა, მე­ნე­სო­ნი საფრან­გე­თის წი­ნა­აღ­მდეგ (სა­ჩი­ვა­რი #.65192/11), სტრას­ბურ­გი, 26 ივ­ნი­სი 2014 In re Baby M, 537 A.2d 1227, 109 N.J. 396 (N.J. 02/03/1988) სუსგ. საქ­მე №ბს-874-866(კ-16) 25.04.2017.
17. ად­ამი­ან­ის უფ­ლე­ბა­თა ევ­რო­პუ­ლი სა­სა­მარ­თლოს გა­დაწყვე­ტი­ლე­ბა, X, Y & Z გა­ერ­თიან­ებ­ული სა­მე­ფოს წი­ნა­აღ­მდეგ, N 21830/93, 22.04.1997.
18. ად­ამი­ან­ის უფ­ლე­ბა­თა ევ­რო­პუ­ლი სა­სა­მარ­თლოს გა­დაწყვე­ტი­ლე­ბა, დიკ­სო­ნი გა­ერთი­ან­ებ­ული სა­მე­ფოს წი­ნა­აღ­მდეგ, N44362/04, 04/12/2007.  https://www.court.ge.