ჟურნალი იუსტიცია
search menu
მთავარი არქივი მიმდინარე
სტატია
2022 N2 (2)
ამერიკაში დემოკრატიის მყიფე მდგომარეობა და ამ მოვლენის მნიშვნელობა მსოფლიოსთვის
დევიდ შულცი
DOI: https://doi.org/10.59172/2667-9876/2022-2/44-53
PDF
44-53
რეფერატი

მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ ამერიკის შეერთებული შტატები მსოფლიოში ყველაზე მნიშვნელოვან დემოკრატიულ სახელმწიფოდ იქნა აღიარებული.როგორც შიდა მმართველობის, ისე საგარეო პოლიტიკური ქმედებების წყალობითაშშ გლობალური დემოკრატიის ლიდერი და დემოკრატიისთვის მებრძოლი იყო.ხშირად მისი ქმედებები ხელს უწყობდა დემოკრატიზაციასა და დემოკრატიის მშენებლობას. ამერიკა ამას მსოფლიოში ეკონომიკური, სამხედრო და დიპლომატიურიუპირატესობის წყალობით ახერხებდა. თუმცა, ბოლო ორი ათწლეულის განმავლობაში აშშ-ში მიმდინარე რამდენიმე შიდა პოლიტიკური და გლობალური ფაქტორიდანგამომდინარე, აშშ-ისთვის სულ უფრო ძნელი ხდებოდა დემოკრატიის მისაბაძ მაგალითად დარჩენილიყო. წინამდებარე სტატია ყურადღებას ზოგიერთ ამ ფაქტორზეამახვილებს და განიხილავს იმ შედეგებს, თუ რატომ უნდა იყოს მნიშვნელოვანიმსოფლიოსთვის ამერიკული დემოკრატიის მყიფე მდგომარეობა.

საკვანძო სიტყვები: შეერთებული შტატები; დემოკრატია; საერთაშორისო პოლიტიკა
გამოყენებული ლიტერატურა
  1. Almond, Gabriel A., and Sidney Verba. 1963. The Civic Culture. Boston: Little Brown.
  2. Bishop, Bill. 2009. The Big Sort: Why the Clustering of Like-Minded America is Tearing UsApart. New York: Mariner Books.
  3. Christoph, James B. 1965. “Consensus and Cleavage in British Political Ideology,” AmericanPolitical Science Review 59: 629 – 642.
  4. Dahl, Robert A. 1956. A Preface to Democracy Theory. Chicago: University of ChicagoPress.
  5. Dahl, Robert A. 1971. Polyarchy: Participation and Opposition. New Haven: Yale UniversityPress.
  6. Dahl, Robert A. 1976. Democracy in the United States: Promise and Performance. New Haven:Yale University Press.
  7. DeLeire, Thomas, and Leonardo M. Lopoo. 2010. Family Structure and the Economic Mobilityof Children. Washington, D.C. Pew Charitable Trust.
  8. De Ruggiero, Guido. 1959. The History of European Liberalism. Boston: Beacon Press.
  9. Diamond, Larry, et al., eds. 1989. Democracy in Developing Countries: Latin America. Boulder,Colorado: Lynn Reinner.
  10. Enos, Ryan D. 2017. The Space Between Us: Social Geography and Politics. New York: Cambridge University Press.
  11. Freedom House. 2020. Freedom in the World 2020.
  12. Fukuyama, Francis. 1992. The End of History and the Last Man. New York: Free Press.
  13. Goldberg, G. S. (2012). “Economic Inequality and Economic Crisis: A Challenge for Social Workers.” Social Work, 57(3), 211–224.
  14. Gould, Elise. 2019. Decades of Rising Economic Inequality in the U.S. Testimony before the U.S.Huse of Representatives Ways and Means Committee (March 27).
  15. Hajinal, Zoltan L. 2020. Dangerously Divided: How Race and Class Shape Winning and Losingin American Politics. New York: Cambridge University Press.
  16. Hook, Steven W. 2019. U.S. Foreign Policy: The Paradox of World Power. Thousand Oaks,CA: CQ Press.
  17. Huntington, Samuel P. 1984. Will More Countries become Democratic? Political Science Review 99: pp. 193-199.
  18. Huntington, Samuel P. 1956. Civilian Control and the Constitution. American Political ScienceReview 50: pp. 676-699.
  19. Klein, Ezra. 2020. Why We’re Polarized. New York: Simon & Schuster.
  20. Lipset, Seymour M. 1960. Political Man: The Social Bases of Politics. New York: AnchorBooks.
  21. Lipset, Seymour M. 1959. “Some Social Requisites of Democracy: Economic Developmentand Political Legitimacy.” American Political Science Review. 53: 69-105.
  22.  Marietta, Morgan, and David C. Barker. 2019. One Nation, Two Realities: Dueling Facts inAmerican Democracy. New York: Oxford University Press.
  23. McIlwain, Charles Howard . 1958. Constitutionalism: Ancient and Modern. Ithaca, NY: GreatSeal Books.
  24. Needler, Martin C. 1968. “Political Development and Socioeconomic Development: The Caseof Latin America.” American Political Science Review 62: 889-897.
  25. O’Donnell, Guillermo, and Phillip C. Schmitter. 1986. “Tentative Conclusions About UncertainDemocracies (part 4).” In Transitions From Authoritarian Rule” Prospects for Democracy, edited by , Guillermo O’Donnell, Phillip C. Schmitter, and Lawrence Whitehead. Baltimore, MD:The Johns Hopkins University Press, pp. 3-78.
  26. Pennock, J. Roland and John W. Chapman. 1979. Constitutionalism. NY: NYU Press.
  27. Pennock, J. Roland and John W. Chapman. 1983. Liberal Democracy. NY: NYU Press.
  28. Pennock, J. Roland. 1979. Democratic Political Theory. Princeton: Princeton University Press.
  29. Piketty, Thomas. 2014. Capital in the Twenty First Century. Cambridge, MA: Belknap Press.
  30. Rostow, W.W. 1971. The Stages of Economic Growth. Cambridge: Cambridge UniversityPress.
  31. Rueschemeyer, Dietrich, Evelyne Huber Stephens, and John Stephens. 1992. CapitalistDevelopment and Democracy. Chicago: University of Chicago Press.
  32.  Rustow, Dankwart A. 1968. “Modernization and Comparative Politics: Prospects in Researchand Theory.” Comparative. Politics. 1: pp. 37-51.
  33. Small, Melvin. 1995. Democracy and Diplomacy: The Impact of Domestic Politics in U.S.Foreign Policy, 1789-1994. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press.
  34. United States Census Bureau. 2010. Income, Poverty, and Health Insurance Coverage in theUnited States: 2010. Washington, D.C.